自動證據摘要 · MVP 試行

看研究說了什麼,也看它沒回答什麼。

把研究發現、適用對象與未解問題一起呈現。遇到衝突或資訊不足,保留差異,讓處理流程正常完成。

這些摘要怎麼產生?

  1. 在固定檢索與處理預算內取得文獻,記錄來源與取得日期。
  2. 兩個 AI 角色各自閱讀來源,再比對可追溯的陳述;分歧最多補查一次。
  3. 分開呈現研究對象、比較組、結果與未知項目。來源不足、超時或檢查未通過時,顯示處理狀態。

目前屬於工程試行,尚未經專家評讀,也沒有正式 GRADE 評級或經驗證的醫學正確率。僅讀到摘要的來源會明確標示;沒有發現安全性問題不等於安全。

其他頁面可能仍使用舊版 AI 分級。下列頁面採用這次自動摘要流程,並保留各次執行的來源與限制。

試行案例