AI 自動證據摘要 · MVP

卡瓦能減輕焦慮嗎?有哪些風險?

AI 整體初步證據判斷

C

C 級|AI 整體初步評級

這篇看的是有焦慮症診斷或焦慮症狀的成年人,吃卡瓦後,焦慮會不會減輕?研究中的診斷、產品和用量不同,不能直接套用到所有焦慮的人。

目前還不能確定卡瓦能減輕焦慮;已有使用後發生嚴重肝傷害、需要肝移植的個案通報。

為什麼這樣判斷?

  • 一項六週研究中,卡瓦組的焦慮改善比安慰劑好;安慰劑是不含卡瓦、用來比較的產品。達到研究設定的症狀緩解門檻者,兩組分別為 26% 和 6%,這不是治癒率。
  • 另一項十六週研究沒有看出卡瓦比安慰劑好。這兩項研究雖都看廣泛性焦慮症,排除其他情緒疾病、是否正在用藥的條件不同,產品與用量也不同,不能把結果合成同一個平均效果。
  • 六週研究的卡瓦組頭痛較多;十六週研究則較常出現記憶變差、顫抖,肝功能異常也較多,但沒有人符合研究設定的肝損傷標準。
  • 嚴重肝傷害個案不能告訴我們風險有多常見,也不能單憑一個個案確定由卡瓦造成。有些短期試驗沒有看到肝功能差異,仍不足以證明不會發生嚴重肝傷害。
研究範圍與評估紀錄

網站編輯摘要

這是依既有公開資料編輯的讀者摘要,沒有重新評級;本站原公開的 C 級保留。精確問題、逐項研究結果與原評級理由可展開核對。

為什麼是這個評級?

C 是本站既有規則下的 AI 初步評級,不是療效保證或正式臨床建議。多數效益報告只有摘要,完整方法、退出與安全資料仍有缺漏。

研究的人群、製劑、劑量與追蹤時間不同,目前無法確認是否為完全相同問題下的結果互相矛盾。嚴重肝傷害通報是需要保留的風險訊號,不能拿來計算發生率。

原始精確問題

對有焦慮症診斷或焦慮症狀的成人,口服單方卡瓦,相較於安慰劑、一般照護或活性比較治療,是否改善經驗證的焦慮量表分數、治療反應或生活品質,以及有何肝傷害與其他不良反應?

原始整體判斷與理由

已驗證評讀顯示研究結果方向不一致。主要限制包括:診斷型廣泛性焦慮症、混合焦慮診斷與僅有焦慮症狀的族群不可視為同質。;水萃取物、WS 1490、LI 150及未充分描述製劑的劑量與結果不可直接合併。。

  • 已驗證評讀顯示研究結果方向不一致。主要限制包括:診斷型廣泛性焦慮症、混合焦慮診斷與僅有焦慮症狀的族群不可視為同質。;水萃取物、WS 1490、LI 150及未充分描述製劑的劑量與結果不可直接合併。。
  • 卡瓦在HAMA、主觀安適及次要指標優於安慰劑;此結果專屬苯二氮平漸停轉換情境。

原始限制

  • 多數療效報告僅有摘要,無法完整核對隨機化、盲法、失訪、停藥、不良事件、資助與利益衝突;不因摘要未記載而推定其不存在。
  • 研究族群混雜確診廣泛性焦慮症、非精神病性焦慮、症狀升高者、睡眠伴焦慮及苯二氮平轉換患者,不能無條件合併。
  • 卡瓦的水萃取、乙醇或丙酮等特殊萃取物、劑量及療程差異很大,療效與安全性不可視為同一製劑效果。
  • PMID 16877894係三項既有試驗的次級合併分析,不增加獨立受試者;未將其另計為獨立支持單位。
  • PMID 12119906僅能確認符合範圍的研究存在,完整結果及與其他報告的隊列連結不可得,未推論其效果。
  • PMID 11159570是單一可能性高的嚴重肝損傷個案,只支持傷害訊號,不屬療效隊列,亦不能估算發生率。
  • 自發通報與個案系列受漏報、選擇性通報、重複個案及分母未知限制,能提示嚴重肝毒性但不能可靠量化絕對風險。
  • 至少一篇來源受限報告仍未解,全文擷取亦未完成,整體評估存在覆蓋限制。
  • 監管措施僅作安全背景,未當作療效結果或正式GRADE判定。
  • 此背景來源涵蓋多項研究,無法確認單一研究的人口或比較組,因此未列為讀者研究結果,也未納入評級。

研究結果

先看研究中的人、卡瓦產品與比較方式;短期症狀改善,不能直接代表長期有效或安全。

主要研究結果 1

5週

卡瓦在HAMA、主觀安適及次要指標優於安慰劑;此結果專屬苯二氮平漸停轉換情境。

適用性判斷: 研究對象在治療期間漸停先前使用的苯二氮平類藥物。

研究群體
有非精神病性焦慮、緊張及不安狀態的患者
介入
卡瓦特殊萃取物WS1490
比較組
安慰劑
觀察結果
WS1490在HAMA及主觀安適感量表總分優於安慰劑。
追蹤時間
5週
劑型/組成
尚未確認
劑量
WS 1490由50 mg/日增至300 mg/日
來源節錄:WS1490 was superior to placebo regarding the HAMA (P=0.01) and Bf-S (P=0.002) total scores and all secondary efficacy measures.
查看這篇研究的來源

主要研究結果 2

4週

主要分析未見卡瓦優於安慰劑;依基線嚴重度進行的事後結果方向不一致。

適用性判斷: 研究納入符合DSM-IV廣泛性焦慮症診斷的成人。

研究群體
符合DSM-IV廣泛性焦慮症診斷的成人
介入
卡瓦
比較組
相同外觀的安慰劑
觀察結果
主要分析中,兩組均有改善,但未見組間差異。
追蹤時間
4週
劑型/組成
尚未確認
劑量
摘要未載明
來源節錄:Improvement was observed with both treatments but no differences were found in the principal analysis.
查看這篇研究的來源

主要研究結果 3

8週

三組療效與安全性無顯著差異,約75%反應、60%緩解;因無安慰劑且摘要未載非劣界值,不能確立等效。

適用性判斷: 研究對象為廣泛性焦慮症門診患者,設有活性藥物比較組。

研究群體
廣泛性焦慮症門診患者
介入
卡瓦萃取物LI 150,每日400 mg
比較組
丁螺環酮或奧匹哌醇
觀察結果
各治療組約75%的患者達治療反應,約60%達完全緩解。
追蹤時間
8週
劑型/組成
尚未確認
劑量
LI 150 400 mg/日
來源節錄:About 75% of patients were classified as responders (50% reduction of HAMA score) in each treatment group, about 60% achieved full remission.
查看這篇研究的來源

主要研究結果 4

4週

治療後ASI直接組間比較不顯著,但探索性中心調整分析、安適感及CGI偏向卡瓦。

適用性判斷: 納入多種DSM-III-R非精神病性焦慮診斷;所引結果包含探索性分析。

研究群體
有神經症性焦慮的成人門診患者
介入
卡瓦特殊萃取物WS 1490,每日150 mg
比較組
安慰劑
觀察結果
治療後ASI分數的直接組間比較未達顯著;探索性分析則顯示萃取物優於安慰劑。
追蹤時間
4週
劑型/組成
尚未確認
劑量
WS 1490 150 mg/日

這則結果未另附短節錄,可前往下方來源核對。

查看這篇研究的來源

主要研究結果 5

4週

睡眠主要終點及HAMA精神焦慮次量表均偏向卡瓦,安適與臨床整體評估亦較佳。

適用性判斷: 研究以伴隨焦慮的睡眠障礙為核心,所引焦慮結果為HAMA精神焦慮次量表。

研究群體
伴隨非精神病性焦慮、緊張及不安的睡眠障礙患者
介入
卡瓦特殊萃取物WS 1490,每日200 mg
比較組
安慰劑
觀察結果
HAMA精神焦慮次量表結果偏向卡瓦萃取物。
追蹤時間
4週
劑型/組成
尚未確認
劑量
WS 1490 200 mg/日
來源節錄:Superior effects of kava extract were also present in the HAMA psychic anxiety sub-score (P=0.002).
查看這篇研究的來源

主要研究結果 6

4週

HAMA相對安慰劑改善超過4分,次要指標呈偏向卡瓦的趨勢。

適用性判斷: 研究對象為非精神病性焦慮患者。

研究群體
非精神病性焦慮患者
介入
卡瓦特殊萃取物WS 1490,每日150 mg
比較組
安慰劑
觀察結果
HAMA總分相對安慰劑降低超過4分。
追蹤時間
4週
劑型/組成
尚未確認
劑量
WS 1490 150 mg/日

這則結果未另附短節錄,可前往下方來源核對。

查看這篇研究的來源

主要研究結果 7

4週

卡瓦在STAI焦慮改善不優於安慰劑,依從者分析結果相似。

適用性判斷: 適用於同時具有升高焦慮與失眠症狀的網路招募成人,而非確診焦慮症。

研究群體
同時有焦慮與失眠症狀的參與者
介入
卡瓦
比較組
雙重安慰劑
觀察結果
卡瓦組STAI狀態焦慮分數的下降與安慰劑組相近。
追蹤時間
4週
劑型/組成
尚未確認
劑量
28日供應量;摘要未載卡瓦劑量
來源節錄:Those receiving kava had similar reductions in STAI-State score (2.7 point greater reduction in placebo compared with kava; 95% confidence interval [CI], -0.8 to +6.2).
查看這篇研究的來源

主要研究結果 8

4週

HAMA於一週起即顯著偏向卡瓦,差距隨治療增加,次要指標一致。

適用性判斷: 研究對象為非精神病性焦慮症候群患者。

研究群體
非精神病性焦慮症候群患者
介入
卡瓦萃取物WS 1490,每日300 mg
比較組
安慰劑
觀察結果
HAMA焦慮症狀總分在治療一週後已顯著下降。
追蹤時間
4週
劑型/組成
尚未確認
劑量
WS 1490 300 mg/日
來源節錄:The HAMA overall score of anxiety symptomatology revealed a significant reduction in the drug receiving group already after one week of treatment.
查看這篇研究的來源

主要研究結果 9

3週

兩個受控期的HAMA變化及跨期合併分析均明顯偏向卡瓦。

適用性判斷: 納入持續至少一個月、廣泛性焦慮症狀升高的成人,未限定須確診廣泛性焦慮症。

研究群體
廣泛性焦慮症狀升高至少一個月的成人
介入
卡瓦水萃取物,每日250 mg卡瓦內酯
比較組
安慰劑
觀察結果
跨期合併分析顯示卡瓦相對安慰劑的效果達統計顯著。
追蹤時間
3週
劑型/組成
尚未確認
劑量
水萃取物,250 mg kavalactones/日
來源節錄:The pooled effect of Kava vs. placebo across phases was highly significant (p < 0.0001), with a substantial effect size (d = 2.24, eta(2)(p)).
查看這篇研究的來源

主要研究結果 10

單次給藥

卡瓦急性給藥後焦慮無變化;奧沙西泮降低焦慮,安慰劑則增加。

適用性判斷: 研究只評估中度焦慮成人單次給藥後的急性效果。

研究群體
18至65歲的中度焦慮成人
介入
單次卡瓦,含180 mg卡瓦內酯
比較組
奧沙西泮及安慰劑
觀察結果
奧沙西泮條件下焦慮下降;卡瓦條件下焦慮沒有變化,安慰劑條件下焦慮增加。
追蹤時間
單次給藥
劑型/組成
尚未確認
劑量
單次180 mg kavalactones

這則結果未另附短節錄,可前往下方來源核對。

查看這篇研究的來源

主要研究結果 11

6週

意向治療分析(ITT)分析顯示HAMA中度效應,緩解率26%對6%;較嚴重GAD次群效果較大。

適用性判斷: 研究納入無共病情緒障礙的廣泛性焦慮症患者。

研究群體
無共病情緒障礙的廣泛性焦慮症患者
介入
卡瓦水萃取物,每日120或240 mg卡瓦內酯,依反應調整
比較組
安慰劑
觀察結果
卡瓦組的焦慮下降幅度大於安慰劑組。
追蹤時間
6週
劑型/組成
尚未確認
劑量
水萃取物120 mg/日,無反應可增至240 mg/日

這則結果未另附短節錄,可前往下方來源核對。

查看這篇研究的來源

主要研究結果 12

16週

焦慮改善差異不顯著且數值偏向安慰劑,緩解率亦無顯著差異。

適用性判斷: 研究納入目前未用藥且確診廣泛性焦慮症的參與者。

研究群體
目前未用藥且確診廣泛性焦慮症的焦慮參與者
介入
卡瓦乾燥根水萃取錠,每日兩次、每次120 mg卡瓦內酯
比較組
安慰劑
觀察結果
焦慮下降的組間差異未達統計顯著,數值上偏向安慰劑。
追蹤時間
16週
劑型/組成
尚未確認
劑量
水萃乾燥根,120 mg kavalactones每日兩次

這則結果未另附短節錄,可前往下方來源核對。

查看這篇研究的來源

主要研究結果 13

25週

HAMA自第8週起顯著優於安慰劑,次要結果亦偏向卡瓦。

適用性判斷: 研究納入多種非精神病性焦慮診斷的門診患者。

研究群體
有非精神病性焦慮的門診患者
介入
卡瓦特殊萃取物WS 1490
比較組
安慰劑
觀察結果
主要結果HAMA自第8週起顯示研究藥物顯著優於安慰劑。
追蹤時間
25週
劑型/組成
尚未確認
劑量
WS 1490;摘要未載劑量
來源節錄:In the main outcome criterion, the Hamilton Anxiety Scale (HAMA), there was a significant superiority of the test drug starting from week 8 on.
查看這篇研究的來源

安全性發現 14

服用約2個月後就醫

單一個案出現嚴重肝細胞壞死、暴發性肝衰竭並接受肝移植,不能據此估算發生率。

適用性判斷: 這是因輕度焦慮服用卡瓦的單一病例,只能提供傷害訊號。

研究群體
因輕度焦慮服用卡瓦的一名50歲男性
介入
卡瓦萃取物
比較組
無比較組
觀察結果
患者其後接受肝移植。
追蹤時間
服用約2個月後就醫
劑型/組成
尚未確認
劑量
每日3至4粒,約210–280 mg lactones,持續2個月
來源節錄:The patient received a liver transplant two days later.
查看這篇研究的來源

安全性發現 15

5週

摘要稱耐受性不劣於安慰劑,但未提供事件數。

適用性判斷: 同一研究族群在漸停苯二氮平類藥物期間接受治療。

研究群體
有非精神病性焦慮、緊張及不安狀態的患者
介入
卡瓦(WS1490)
比較組
安慰劑
觀察結果
摘要稱WS1490的耐受性不劣於安慰劑。
追蹤時間
5週
劑型/組成
尚未確認
劑量
WS 1490由50 mg/日增至300 mg/日

這則結果未另附短節錄,可前往下方來源核對。

查看這篇研究的來源

安全性發現 16

4週

兩組均稱耐受良好,但摘要未列事件數或肝功能細節。

適用性判斷: 研究納入符合DSM-IV廣泛性焦慮症診斷的成人。

研究群體
符合DSM-IV廣泛性焦慮症診斷的成人
介入
卡瓦
比較組
安慰劑
觀察結果
摘要稱兩組均耐受良好。
追蹤時間
4週
劑型/組成
尚未確認
劑量
摘要未載明
來源節錄:Both treatments were well tolerated.
查看這篇研究的來源

安全性發現 17

8週

安全性未見組間顯著差異,但缺乏個別事件資料。

適用性判斷: 研究對象為廣泛性焦慮症門診患者,設有活性藥物比較組。

研究群體
廣泛性焦慮症門診患者
介入
卡瓦萃取物LI 150
比較組
丁螺環酮或奧匹哌醇
觀察結果
意向治療分析中,安全性指標未見顯著組間差異。
追蹤時間
8週
劑型/組成
尚未確認
劑量
LI 150 400 mg/日

這則結果未另附短節錄,可前往下方來源核對。

查看這篇研究的來源

安全性發現 18

4週

未見肝功能影響;有1件歸因於研究藥物的輕微疲倦。

適用性判斷: 納入多種DSM-III-R非精神病性焦慮診斷的患者。

研究群體
有神經症性焦慮的成人門診患者
介入
卡瓦(WS 1490)
比較組
安慰劑
觀察結果
未見肝功能檢查受影響;有一件歸因於研究藥物的輕微疲倦事件。
追蹤時間
4週
劑型/組成
尚未確認
劑量
WS 1490 150 mg/日
來源節錄:WS 1490 was well tolerated, with no influence on liver function tests and only one trivial adverse event (tiredness) attributable to the study drug.
查看這篇研究的來源

安全性發現 19

4週

未報告藥物相關不良事件或臨床、實驗室參數改變。

適用性判斷: 研究以伴隨焦慮的睡眠障礙為核心。

研究群體
伴隨非精神病性焦慮、緊張及不安的睡眠障礙患者
介入
卡瓦(WS 1490)
比較組
安慰劑
觀察結果
未報告藥物相關不良事件或臨床及實驗室參數變化。
追蹤時間
4週
劑型/組成
尚未確認
劑量
WS 1490 200 mg/日

這則結果未另附短節錄,可前往下方來源核對。

查看這篇研究的來源

安全性發現 20

4週治療,後續2週安全性觀察

未報告藥物相關不良事件或停藥症狀。

適用性判斷: 研究對象為非精神病性焦慮患者。

研究群體
非精神病性焦慮患者
介入
卡瓦(WS 1490)
比較組
安慰劑
觀察結果
未報告藥物相關不良事件或研究結束後的停藥症狀。
追蹤時間
4週治療,後續2週安全性觀察
劑型/組成
尚未確認
劑量
WS 1490 150 mg/日
來源節錄:WS 1490 was well tolerated and showed a safety profile with no drug-related adverse events or post-study withdrawal symptoms.
查看這篇研究的來源

安全性發現 21

4週

4週內未記錄歸因於藥物的不良經驗。

適用性判斷: 研究對象為非精神病性焦慮症候群患者。

研究群體
非精神病性焦慮症候群患者
介入
卡瓦(WS 1490)
比較組
安慰劑
觀察結果
4週用藥期間未記錄歸因於藥物的不良經驗。
追蹤時間
4週
劑型/組成
尚未確認
劑量
WS 1490 300 mg/日

這則結果未另附短節錄,可前往下方來源核對。

查看這篇研究的來源

安全性發現 22

3週

短期內未見嚴重不良反應或臨床肝毒性;未提供事件數。

適用性判斷: 納入廣泛性焦慮症狀升高的成人;安全性觀察限於研究所用劑量及期間。

研究群體
廣泛性焦慮症狀升高至少一個月的成人
介入
卡瓦水萃取物
比較組
安慰劑
觀察結果
研究未發現嚴重不良反應或臨床肝毒性。
追蹤時間
3週
劑型/組成
尚未確認
劑量
水萃取物,250 mg kavalactones/日

這則結果未另附短節錄,可前往下方來源核對。

查看這篇研究的來源

安全性發現 23

單次給藥

卡瓦未見負面認知影響;奧沙西泮降低警覺性。

適用性判斷: 研究只評估單次給藥後的急性效果。

研究群體
18至65歲的中度焦慮成人
介入
卡瓦
比較組
奧沙西泮
觀察結果
卡瓦未見負面認知影響;奧沙西泮條件下警覺性下降。
追蹤時間
單次給藥
劑型/組成
尚未確認
劑量
單次180 mg kavalactones
來源節錄:Kava was found to have no negative effect on cognition, whereas a reduction in alertness (p < 0.001) occurred in the oxazepam condition.
查看這篇研究的來源

安全性發現 24

6週

卡瓦組頭痛較多;其他不良反應及肝功能檢查無顯著組間差異。

適用性判斷: 研究納入無共病情緒障礙的廣泛性焦慮症患者。

研究群體
無共病情緒障礙的廣泛性焦慮症患者
介入
卡瓦
比較組
安慰劑
觀察結果
卡瓦組頭痛較多;其他不良反應及肝功能檢查未見顯著組間差異。
追蹤時間
6週
劑型/組成
尚未確認
劑量
水萃取物120 mg/日,無反應可增至240 mg/日

這則結果未另附短節錄,可前往下方來源核對。

查看這篇研究的來源

安全性發現 25

16週

卡瓦組記憶較差與顫抖較常見;肝功能異常也較多,但無人符合草藥性肝損傷標準。

適用性判斷: 研究納入目前未用藥且確診廣泛性焦慮症的參與者。

研究群體
目前未用藥且確診廣泛性焦慮症的焦慮參與者
介入
卡瓦
比較組
安慰劑
觀察結果
卡瓦組較常發生記憶變差及顫抖。
追蹤時間
16週
劑型/組成
尚未確認
劑量
水萃乾燥根,120 mg kavalactones每日兩次

這則結果未另附短節錄,可前往下方來源核對。

查看這篇研究的來源

安全性發現 26

25週

不良事件少見且兩組分佈相近,未提供事件數。

適用性判斷: 研究納入多種非精神病性焦慮診斷的門診患者。

研究群體
有非精神病性焦慮的門診患者
介入
卡瓦(WS 1490)
比較組
安慰劑
觀察結果
不良事件少見,兩組分佈相近。
追蹤時間
25週
劑型/組成
尚未確認
劑量
WS 1490;摘要未載劑量

這則結果未另附短節錄,可前往下方來源核對。

查看這篇研究的來源

其他研究結果 27

該合併分析報告卡瓦組未見效果;所分析試驗均未見顯著組間差異。

適用性判斷: 來源彙整廣泛性焦慮症成人門診患者的多項試驗,部分參與者可能與個別試驗資料重疊。

研究群體
符合DSM-IV廣泛性焦慮症診斷的成人門診患者
介入
卡瓦
比較組
安慰劑;其中一項試驗另有文拉法辛比較組
觀察結果
廣泛性焦慮症的療效與安全性
追蹤時間
尚未確認
劑型/組成
尚未確認
劑量
尚未確認

這則結果未另附短節錄,可前往下方來源核對。

查看這篇研究的來源

本次使用來源

  1. 與卡瓦相關的肝炎:一種用於焦慮的草藥 背景/範圍來源,不計為納入的人體結果報告 全文 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z
  2. 苯二氮平類藥物預治療後,以卡瓦治療非精神病性焦慮的療效 僅摘要 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z
  3. 卡瓦治療廣泛性焦慮症的安慰劑對照研究 僅摘要 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z
  4. 廣泛性焦慮症門診患者使用卡瓦萃取物LI 150、奧匹哌醇及丁螺環酮的8週隨機雙盲多中心試驗 僅摘要 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z
  5. 基層醫療以卡瓦特殊萃取物WS 1490治療焦慮、緊張及不安狀態:隨機安慰劑對照雙盲多中心試驗 僅摘要 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z
  6. 卡瓦萃取物WS 1490治療焦慮症相關睡眠障礙的臨床療效:多中心隨機安慰劑對照雙盲試驗 僅摘要 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z
  7. 焦慮患者的卡瓦治療 僅摘要 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z
  8. 卡瓦與纈草用於焦慮及失眠的網路隨機安慰劑對照試驗 僅摘要 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z
  9. 卡瓦用於廣泛性焦慮症:三項安慰劑對照試驗 背景/範圍來源,不計為納入的人體結果報告 僅摘要 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z
  10. 特殊卡瓦萃取物用於非精神病性焦慮、緊張及興奮狀態患者:4週雙盲安慰劑對照研究 僅摘要 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z
  11. 卡瓦焦慮與憂鬱症狀譜研究:使用卡瓦水萃取物的隨機安慰劑對照交叉試驗 僅摘要 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z
  12. 卡瓦與奧沙西泮對焦慮、情緒及神經認知的急性效果與遺傳相關因素:隨機安慰劑對照雙盲研究 僅摘要 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z
  13. 卡瓦治療廣泛性焦慮症:雙盲隨機安慰劑對照研究 僅摘要 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z
  14. 卡瓦治療廣泛性焦慮症:16週雙盲隨機安慰劑對照研究 僅摘要 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z
  15. 卡瓦萃取物WS 1490與安慰劑用於焦慮症:25週隨機安慰劑對照門診試驗 僅摘要 · 2026-09-19T14:25:35.896345Z

閱讀與評估說明

本頁為 AI 整體初步評級,尚未經專家確認,也不是正式 GRADE 評讀。閱讀評估方法與共通限制。

未提及不良事件不代表安全;本摘要不提供個人治療或用藥劑量建議。

論文標題與節錄提供 AI 繁體中譯;可展開英文原文或前往原始論文核對。

資料與評估紀錄

本案例檢索範圍

對有焦慮症診斷或焦慮症狀的成人,口服單方卡瓦,相較於安慰劑、一般照護或活性比較治療,是否改善經驗證的焦慮量表分數、治療反應或生活品質,以及有何肝傷害與其他不良反應?

檢索日期:2026-09-19T14:25:35.896345Z · 資料庫:PubMed

取得 173 筆書目、篩選 173 筆,納入 13 篇報告,來自 13 個不重複研究群體。

部分納入報告未取得全文,評估依可取得的摘要或公開內容進行。

  • 部分候選文獻未取得全文,完整偏倚風險與次要結果評讀受限。
  • 本次檢索限於 PubMed 與已取得全文,未進行所有資料庫與完整引文追查。

處理紀錄

已完成證據摘要

資料截止:2026-09-19 · 產出時間:2026-09-24T10:08:07.278570+00:00

取得 173 筆書目 · 檢視 173 筆 · 納入 13 篇報告 · 未納入 160 筆

執行編號:reader-enrichment-rating-candidate-closure-v2

codex_cli / gpt-5.6-sol / problem-search-source-bound-l2+l11-v1

{
  "included": 13,
  "limits_hit": [
    "fulltext_unavailable",
    "limited_citation_tracing"
  ],
  "omitted": 160,
  "retrieved": 173,
  "screened": 173
}

sha256:bd6b0668a7f3b7515cf37c9d8a65e39d5383dfcf300aff668c90c0b900f19e51

本頁術語白話說明
GRADE 證據評讀系統
用來評估證據確定性與建議強度的正式方法。本頁的 AI 字母評級不是正式 GRADE 評級。 術語來源
PubMed
美國國家醫學圖書館提供的生醫文獻書目與摘要搜尋資料庫。 術語來源
意向治療分析(ITT)
依受試者原先隨機分派的組別分析結果;不能只挑選後來符合條件的人來判斷整體效果。 術語來源