gpt-dict.com

加爾菲米亞 Galphimia glauca × 焦慮

結論：證據支持

三方一致 + 證據鏈足夠 + 無分歧

C 🟠 C 薄弱證據 已發布 ✨ low — community discussion mostly non-commercial
⚠️ 標記 ⚠️ stale

⚖️

評分透明度

所有分數由 7 層證據引擎計算，過程公開可查
原始分數 0.44
D
C
B
A
S
← 反證據 / 無效有效 / 強證據 →
最終評級
C · 已發布
信心度
50%
證據方向分歧
證據層級
E6
多篇較小型隨機對照試驗

各層「支持此療效」的程度

分數越低＝該層越不支持
L2 PubMed原始文獻
0.45
L1 Examine國際基準
0.50
L3 機轉生理合理性
0.50
L5 臨床機構權威立場
0.50
L11 AI 複核獨立判讀
0.50
不支持 中性 / 混合 支持
▸查看完整決策路徑（audit trail）
  1. compute_raw_score — 加權公式: L2×0.30 + L3×0.25 + L5×0.25 + L11×0.10 + L1×0.10 = 0.436
  2. tier_from_score — 依分數區間映射至 tier letter
  3. apply_hec_rules — 無高階證據可裁決
  4. tier_strict_requirement_check — Tier 條件達標，未降階
  5. detect_disputes — 偵測到 0 個 hard + 0 個 soft dispute
  6. decide_status — 依 tier + dispute 結果決定 status

Efficacy and tolerability of a standardized herbal product from Galphimia glauca on generalized anxiety disorder. A randomized, double-blind clinical trial controlled with lorazepam
PMID: 17562493 2007 RCT (double-blind) n = 152
結論：G. glauca showed anxiolytic effectiveness very similar (non-inferior) to lorazepam from week 1, with higher tolerability.
政府資助 效應量：[object Object]
前往 PubMed
Therapeutic effectiveness of Galphimia glauca vs. lorazepam in generalized anxiety disorder. A controlled 15-week clinical trial
PMID: 22828921 2012 RCT (double-blind) n = 192
結論：G. glauca was superior to lorazepam in effectiveness (0.686 vs 0.588, p=0.0003), with comparable tolerability and no dependence/withdrawal.
政府資助 效應量：[object Object]
前往 PubMed

L4a US FDA
中性
— 本適應症無對應資料
L4b EU EFSA
未表態
— 本適應症無對應資料
L4c UK NHS
未表態
— 本適應症無對應資料
L4d TW TFDA / 衛福部
未表態
— 本適應症無對應資料
L4e WHO
未表態
— 本適應症無對應資料

L5a NIH Office of Dietary Supplements
未表態
— 本適應症無對應資料
L5b Mayo Clinic
未表態
— 本適應症無對應資料
L5c Cleveland Clinic
未表態
— 本適應症無對應資料
L5d Harvard Health
未表態
— 本適應症無對應資料
L5e Specialty Society (condition-mapped)
未表態
— 本適應症無對應資料

PTT · Dcard · Mobile01 彙整自公開論壇討論，非統計抽樣，僅反映社群風向。
廣告 / 業配密度 低度
低中高
📍立場總覽

台灣 PTT／Dcard／Mobile01／痞客邦 幾乎查無任何「加爾菲米亞（Galphimia glauca）」用於焦慮的在地討論；此為墨西哥傳統草藥，台灣保健市場與社群幾乎不流通也不認識。鄉民討論抗焦慮保健品時集中於南非醉茄、GABA、鎂、西番蓮、色胺酸、芝麻素等，未見有人提及或實測加爾菲米亞。屬冷門到無社群聲量的題目，依指示不捏造鄉民討論。

💬社群實感

無共識（台灣社群查無針對加爾菲米亞用於焦慮的實測心得，幾乎零討論度）

L10b · TFDA 法定身份 官方認定
🍽️一般食品

食品之標示、宣傳或廣告，不得有不實、誇張或易生誤解之情形。食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。

來源 ↗

  • 認知行為治療（CBT）
  • 選擇性血清素回收抑制劑（SSRI）
  • 規律運動
✓ PMID 100% 反查全部經 NCBI Entrez 驗證
🔬 2 篇 L2 文獻 經多層 sub-agent 獨立評估
🇹🇼 含台灣社群分析L10c PTT / Dcard / Mobile01
aggregated_at: 2026-06-01 claim_version: v6 engine_version: v1.0 claim_id: CLM-COND-anxiety-INT-galphimia-glauca-001
查看 ClaimReview 結構化資料 (JSON-LD) 
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "ClaimReview",
  "url": "https://gpt-dict.com/claim/CLM-COND-anxiety-INT-galphimia-glauca-001/",
  "datePublished": "2026-06-01",
  "author": {
    "@type": "Organization",
    "name": "gpt-dict.com",
    "url": "https://gpt-dict.com"
  },
  "claimReviewed": "加爾菲米亞能改善焦慮",
  "inLanguage": "zh-TW",
  "itemReviewed": {
    "@type": "Claim",
    "appearance": []
  },
  "reviewRating": {
    "@type": "Rating",
    "ratingValue": 2,
    "bestRating": 5,
    "worstRating": 1,
    "alternateName": "🟠 C 薄弱證據"
  }
}